Справа № 645/5486/25
Провадження № 1-кп/645/484/25
Іменем України
25 вересня 2025 р. м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Немишлянського районного суду від 24.09.2025 у кримінальному провадженні №12025226220000329 від 02.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
24.09.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу, відповідно до якої звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з її примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України та закрито провадження у справі.
Проте в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущена описка та зазначено «закрити внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали від 24.09.2025.
З мотивувальної частини вищевказаної ухвали вбачається, що провадження у справі підлягає закриттю саме у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, у зв'язку з чим обвинувачена ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності. Таким чином, в тексті вищевказаної ухвали допущена описка, та постала необхідність її виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 24.09.2025 у кримінальному провадженні №12025226220000329 від 02.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, виклавши його в наступній редакції:
«Кримінальне провадження №12025226220000329 від 02.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити».
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення (вироку) по цій справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1