Справа № 643/16185/25
Провадження № 2/643/6578/25
25.09.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту окремого проживання подружжя, факту самостійного виховання та утримання дітей
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому встановити факт окремого проживання позивача та ОСОБА_3 (відповідач); встановити факт самостійного виховання та утримання позивачем неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Салтівському районному суду міста Харкова, суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Місцем проживання відповідача в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1814060 від 24.09.2025, адресою реєстрації місця проживання відповідача є наступна: АДРЕСА_2 , яка відноситься до Шевченківського району міста Харкова та, відповідно, до підсудності Шевченківського районного суду міста Харкова.
Враховуючи наведене, позовна заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Шевченківському районному суду міста Харкова.
При цьому суд не вбачає необхідності надавати оцінку питанням дотримання позивачем вимог щодо форми та змісту позовної заяви, оскільки вказані питання відносяться до компетенції суду, якому підсудна зазначена справа.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту окремого проживання подружжя, факту самостійного виховання та утримання дітей - передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Харкова (проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.А. Крівцов