Ухвала від 25.09.2025 по справі 641/7038/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/3476/2025 Справа № 641/7038/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.08.2021 Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1092.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В позовній заяві вказано, що позивач поніс судові витрати пов'язані з розглядом справи які складаються із судового збору в сумі 1211,20 грн, проте, матеріали справи не містять платіжної інструкції про сплату судового збору, або відомостей про звільнення від сплати такого.

Відтак, суддя приходить до висновку, що позивачем при подачі даного позову не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 гривень.

Отже, з врахуванням категорії справи, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. та долучити до матеріалів позовної заяви відповідний документ, який підтверджує таку сплату.

Суд звертає увагу, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі, передбачених ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101,

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947,

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.),

Рахунок отримувача UA 818999980313131206000020655

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, за вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Пункт 29 згаданого положення вказує, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

В позовній заяві зазначено, що відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача ОСОБА_2 не відомі.

Тож, в порушення наведених норм, позивачем не додано доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Обов'язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надіслання до суду доказів сплати судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати докази направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви разом з додатками.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Я. Василенко

Попередній документ
130487228
Наступний документ
130487230
Інформація про рішення:
№ рішення: 130487229
№ справи: 641/7038/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.11.2025 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.12.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ОЛЕНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ОЛЕНА ЯКІВНА
відповідач:
Радченко Анастасія Юріївна
позивач:
Радченко Андрій Сергійович
представник позивача:
КРУШИНСЬКА АНТОНІНА АНДРІЇВНА