Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-во/641/42/25 Справа № 645/84/25
25 вересня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря судового засідання - Двірник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 28 липня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №95221410000 від 09 березня 2019 року в розмірі 22319,50 грн., витрати по сплаті судового збору 3028,00 грн., а всього в розмірі 28 406 (двадцять вісім тисяч чотириста шість) грн. 74 коп.
До суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду та електронному виконавчому листі, оскільки у рішенні та, відповідно, у електронному виконавчому листі невірно вказано загальну суму за кредитним договором №95221410000 «28 406,74.», замість вірної «25347,50».
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Так, у резолютивній частині рішення суду від 28 липня 2025 року, та відповідно в електронному виконавчому листі допущена арифметична помилка та невірно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню за кредитним договором №95221410000 «28 406,74.», замість вірної «25347,50».
Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у резолютивній частині рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 28 липня 2025 року, в електронному виконавчому листі допущена вищевказана арифметична помилка, суд вважає, що рішення суду підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 28 липня 2025 року по справі №645/84/25, та електронному виконавчому листі від 08 вересня 2025 року по справі №645/84/25, зазначивши вірно загальну суму кредитної заборгованості у розмірі 25347,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -М. В. Богдан