Ухвала від 19.09.2025 по справі 639/5768/23

Справа №639/5768/23

Провадження №2/639/1687/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді - Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Ірини Олексіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/5768/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

12 вересня 2025 року зареєстрована заява, сформована в системі «Електронний суд» представником відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Іриною Олексіївною, відповідно до якої вона просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції. Доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000, проведення відеоконференції за участю представників відповідача - АТ «Укрзалізниця» в судовому засіданні 30.09. 2025 о 14 год 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях, що відбуватимуться у справі № 639/5768/23, в режимі відеоконференції. У разі неможливості бронювання часу відеоконференції у Господарському суді Київської області, доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, проведення відеоконференції за участю представника відповідача - АТ «Укрзалізниця».

Суд вирішив розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 01.09.2025 року прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати. Призначено судове засідання.

Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України визначено, що суд зберігаючи обє'ктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Положеннями ч.1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі №639/5768/23 за участю представника відповідача Шаповал І.О. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Ірини Олексіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/5768/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Шаповал Ірини Олексіївни під час розгляду цивільної справи № 639/5768/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30 вересня 2025 року о 14:00 годині, та всі подальші судові засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.

Копію ухвали направити до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний

Попередній документ
130487105
Наступний документ
130487107
Інформація про рішення:
№ рішення: 130487106
№ справи: 639/5768/23
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: а/скарга у справі за позовом Поваляєвої Наталії Володимирівни до АТ "Українська залізниця" про визнання незаконним і скасування наказу, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
08.11.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.11.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.02.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
27.02.2024 11:15 Харківський апеляційний суд
26.08.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.10.2025 10:15 Жовтневий районний суд м.Харкова
13.11.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
18.11.2025 16:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця "
позивач:
Поваляєва Наталія Володимирівна
Поваляєва Наталя Володимирівна
представник відповідача:
Редевич Оксана Миколаївна
Шаповал Ірина Олексіївна
представник позивача:
Клубань Марія Володимирівна
Якімов Леонід Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ