Справа № 638/18185/25
Провадження № 1-в/638/837/25
24 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , вирішуючи питання залучення засудженому захисника за призначенням для участі у розгляді подання в.о.начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення у відповідність до вимог законодавства вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 року стосовно ОСОБА_2 , -
встановив:
В провадження Шевченківського районного суду міста Харкова надійшло подання в.о.начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення у відповідність до вимог законодавства вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 року стосовно ОСОБА_2 .
Перевіркою матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 року, у тому числі, але не виключно, за ч.1 ст.115 КК України.
У ст. 59, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника за призначенням для участі у розгляді подання.
Керуючись ст.49, 52, 53, 372 КПК України, суд -
постановив:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні о 13 годині 20 хвилин 26 вересня 2025 року для розгляду подання в.о.начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення у відповідність до вимог законодавства вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1