Справа №638/16397/25
Провадження № 1-кс/638/2474/25
24 вересня 2025 року м.Харків
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі, іншому володінні особи, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221070001020 від 23.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України, -
Прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду в порядку ст.240 КПК України з клопотанням про дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі, іншому володінні особи, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221070001020 від 23.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України.
24 вересня 2025 року прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення клопотання про дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі, іншому володінні особи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши подану заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя встановив наступне.
Однією з передбачених ст.7 КПК України засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, яка відповідно до ст.22 КПК України передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Оскільки з поданої прокурором заяви вбачається, що він не підтримує вимог поданого клопотання та не має наміру доводити перед судом його обґрунтованість, з урахуванням положень, передбачених ст.ст.7, 22 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання сторони обвинувачення залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі, іншому володінні особи, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221070001020 від 23.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1