Справа № 396/1039/25
Провадження № 2/396/628/25
24.09.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Кравченко І.В., розглянувши клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякова Наталя Василівна про визнання недійсним договору міни земельної ділянки,
На розгляді суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякова Наталя Василівна про визнання недійсним договору міни земельної ділянки.
Ухвалою судді від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
27.08.2025 року ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
27.08.2025 року до суду, від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на викладене вище суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, роз'яснивши стороні позивача наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 49, п. 2 ч.1 ст. 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякова Наталя Василівна про визнання недійсним договору міни земельної ділянки- закрити, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: О. С. Цесельська