Справа № 352/2207/25
Провадження № 1-кс/352/470/25
25.09.2025 м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у нездійсненні реєстрації в ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,
Скаржник 22.09.2025 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у нездійсненні реєстрації в ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.
23.09.2025 представник скаржника ОСОБА_2 подав заяву про залишення скарги без розгляду.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скарга підлягає до залишення без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26, 303 КПК України, слідчий суддя
Залишити без розгляду скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у нездійсненні реєстрації в ЄРДР повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3