Справа №345/3431/25
Провадження № 2/345/1610/2025
25.09.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Мигович О.М.,
з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивачка звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13.07.2022. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначила, що на даний час шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, спільно вони не проживають. Проживши в шлюбі майже три роки, вони не змогли створити міцної сім'ї. Відповідач в лютому 2025 року покинув сім'ю, виїхав за межі Івано-Франківської області, припинив спілкування та самоусунувся від утримання їхньої сім'ї. Вже на протязі майже 5 місяців, жодних сімейних та подружніх відносин сторони не підтримують. У позивачки склалося складне матеріальне становище, так як вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, яка не досягла 3-х річного віку. Їй одній важко утримувати малолітню дитину. Відповідач, на даний час, матеріально їм не допомагає. Коштів катастрофічно не вистачає. Відповідач інших утриманців та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, працює в одній із країн Західної Європи, де отримує високий заробіток (дохід). Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, яка повністю утримує та виховує дитину самостійно.
Тому ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 6 000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в її користь понесені нею судові витрати. Крім того, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства), є малозначними справами.
Відповідно до ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 07.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.07.2022, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, Серія НОМЕР_1 від 13.07.2022 року, яке видане Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 9).
Від спільного проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , яке видане 14 лютого 2023 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 80 від 14.02.2023 року (а.с.10).
На підставі витягу з Реєстру територіальної громади №2022/000550834 від 12.09.2022 встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7). Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади №2023/001433793 від 15.02.2022 (а.с.11).
Статтею 8 Закону України “Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Виходячи із вимог ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Положеннями ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Вищевказані положення кореспондуються з роз'ясненнями зазначених в п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якими також встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2025 року - 3196 гривні.
Суд враховує, що відповідач є працездатним, не є особою з інвалідністю, інших утриманців, крім малолітнього сина не має, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає.
Також суд бере до уваги й те, що позивачкою не доведено того факту, що відповідач має значний дохід та працює за кордоном, а також наявність у нього рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Таких доказів не здобуто і в судовому засіданні.
При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.
Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дитини. Вказаний розмір аліментів є справедливими та достатнім на час ухвалення рішення саме для забезпечення прав малолітньої дитини в даній справі.
Суд вважає, що стягнення аліментів слід розпочати з часу звернення позивача до суду з позовом, тобто з 03.07.2025.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Враховуючи, що позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача розмір судового збору в сумі 1 009,29 грн.
5 000,00 грн х 100 / 6 000,00 грн = 83,33% (розмір задоволених позовних вимог);
1211,20 грн х 83,33% = 1 009,29 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).
Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
З матеріалів справи встановлено, що 01.07.2025 ОСОБА_1 уклала з адвокатом Жовніром М.Й. угоду про надання професійної правничої (правової) допомоги та сплатила вартість послуг в загальній сумі 2500,00 грн., що підтверджено квитанцією № 0008114 (а.с. 13,15).
Враховуючи, що позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 2 083,25 грн. (2500,00 грн х 83,33%/100 = 2 083,25 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 289, 430 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задоволити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.07.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 083,25 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 009,29 гривень судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: