Справа № 216/2721/15-ц
Провадження № 6/216/140/25
23 вересня 2025 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Страха Вадима Олеговича про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи тим, що на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2017 року у справі №216/1645/17 було розірвано шлюб між сторонами, внаслідок чого стягувач змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року у справі №216/2721/15-ц було ухвалено стягувати щомісячно з боржника ОСОБА_3 аліменти на користь стягувача ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів доходу відповідача, починаючи з 30 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист. Однак зазначений виконавчий документ не був пред'явлений стягувачем до виконання через відсутність у тому необхідності на момент його отримання. Наразі, після виникнення потреби у примусовому виконанні рішення, стягувачем встановлено факт втрати виконавчого листа, у зв'язку з чим реалізація її права на виконання рішення суду виявилася неможливою. В зв'язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами.
Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, починаючи стягнення з 30.04.2015 року.
24 червня 2015 року ОСОБА_7 отримала виконавчий лист, однак до теперішнього часу виконавчий лист не був пред'явлений до виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 12.03.2031 року.
Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні виконавчі провадження в яких боржником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 17.4 розділу XIIIЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.
Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Страха Вадима Олеговича про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 216/2721/15-ц, виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, починаючи стягнення з 30.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ю.В.Онопченко