Справа № 214/9218/25
2/214/5298/25
про прийняття до розгляду та відкриття загального
позовного провадження по справі
24 вересня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман Ірина Іванівна, про визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини, -
15.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати службу в ЗСУ як поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та поновити його; визначити для нього додатковий строк тривалістю в 6 (шість) місяців для подання заяви при прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ухвалою суду від 19.09.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали суду від 19.09.2025 року через підсистему «Електронний суд» 21.09.2025 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків із долученням квитанції про сплату судового збору, яка передана судді Черновій Н.В. 22.09.2025 року.
Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна - житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 42 постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, на позови про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.
Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в силу ч.1 ст.30 ЦПК України за правилами виключної підсудності, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 30, 76-78, 81, 84, 175, 177, 178, 187, 190, 258-261, 274, 351, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман Ірина Іванівна, про визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдук, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІІ поверх.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві додатково копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова