Справа № 187/784/25
2/0187/571/25
24 вересня 2025 року сел. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Джунь І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів,-
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшла дана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів.
Позивач просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; змінити спосіб стягнення з відповідача аліментних виплат на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частки всіх видів заробітку(доходу) на тверду грошову суму в розмірі 5000.00 грн щомісячно; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та розглядати справу постановлено за правилами загального позовного провадження.
22.09.2025 до суду надано висновок органу опіки та піклування Петриківської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 ; заява про розгляд справи без участі представника.
Позивач до суду не з'явися, його представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні; не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи викладене, в підготовчому судовому засіданні визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі - відсутні.
У п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, враховуючи думку учасника процесу, також те, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено, суд вважає вірним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та заміну способу стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2025 року об 11.00 годині в залі судових засідань № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.А. Караул