Справа № 185/11060/25
Провадження № 2/185/7769/25
24 вересня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінпром Маркет' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище позовна заява.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду міста Донецька.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м.Донецька, здійснюється Дзержинським міським судом Донецької області.
Дзержинський міський суд Донецької області було перейменовано на Торецький міський суд Донецької області відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-IX, який набув чинності 25.04.2025.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 29.08.2024 2584/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області на Самарський районний суд м. Дніпропетровська, який перейменований на Самарський районний суд міста Дніпра.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду міста Дніпра, відомостей про те, що справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області судом не встановлено, а тому справу слід передати за підсудністю.
Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Передати за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінпром Маркет' до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський