Справа № 182/4640/25
Провадження № 2-к/0182/1/2025
про відкриття провадження у справі
"25" вересня 2025 р.
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
25.07.2025 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням, в якому вона просить суд визнати в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення районного суду в місті Гожуві Великопольському Республіки Польща від 30 січня 2024 року (справа №ІІІ RC 173/23) за позовом ОСОБА_1 (громадянина Польщі) до ОСОБА_5 (громадянина України), ОСОБА_6 (громадянки України) про встановлення батьківства малолітнього ОСОБА_5 та зміни його прізвища на ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Подане клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відповідає вимогам ст.466 ЦПК України. Підстав для залишення клопотання без розгляду та повернення його особі, що його подала, не встановлено.
Справа з приводу вирішення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області у відповідності до ч. 1 ст. 464 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.473 ЦПК України про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Вищевказане є підставою для визначення часу і місця судового розгляду клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.472,473 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Призначити клопотання до судового розгляду на 11.11.2025 року о 14.00 год. в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201.
Повідомити заінтересовану особу, що вона має право у місячний строк з дня отримання ухвали подати можливі заперечення проти клопотання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, а заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом із копією клопотання та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України nkm.dp.court.gov.ua.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева