Справа № 182/5720/25
Провадження № 3/0182/2404/2025
Іменем України
19.09.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення передбачене ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №450038 від 02 вересня 2025 року встановлено, що 24.07.2025 року о 17.00 год. в ході обшуку по АДРЕСА_1 , виявлено, що гр. ОСОБА_1 незаконно вирощував дві рослин (кущів), які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/29860 від 29.07.2025 року є рослинами роду коноплі.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 106-2 КУпАП
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: його поясненнями, згідно яких в ході обшуку його житла, за адресою: АДРЕСА_1 , за його будинком було ви'явлено дві рослини коноплі (а.с.2). Постановою Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 21.08.2025 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025046340000200 від 21.08.2025 року за підозрою ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.6-8). Протоколом прийняття заяви від. 09.07.2025 року, згідно якої ОСОБА_2 звернувся до поліції з заявою про те, що ОСОБА_1 вирощує в себе вдома коноплю (а.с.12). Висновком експерта №СЕ-19/104-25/29862-НЗПРАП від 30.07.2025 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 34.191 г., є листям роду коноплі (а.с.39-42 на звороті).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
Вилучені наркотичновмісні рослини: два кущі, які є рослинами роду коноплі, які знаходиться в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова