Справа № 177/2657/25
Провадження № 3/177/748/25
Іменем України
25 вересня 2025 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 864672 від 17 вересня 2025 року, 14 вересня 2025 року о 10-50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту з рідною тіткою ОСОБА_3 , виражалася в її бік нецензурною лайкою та застосовувала заходи фізичного впливу, а саме штовхання, тримання, тощо, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим могла завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої, чим порушила п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Дії ОСОБА_1 кваліфіковано уповноваженим органом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, що підтверджується наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 864672 від 17 вересня 2025 року, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, протокол підписала без зауважень; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 17.09.2025 в якій просить притягнути до відповідальності її племінницю ОСОБА_1 за фактом вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру; протоколом прийняття заяви ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення від 17.09.2025 в якій просить притягнути до відповідальності її тітку ОСОБА_3 за фактом вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які узгоджуються зі змістом протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що між ним та його сестрою ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого вони один одного ображали, його донька ОСОБА_1 намагалася припинити конфлікт, однак його сестра почала ображати доньку нецензурною лайкою та штовхати; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка вказала, що 14 вересня 2025 року о 10-50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , між її батьком та його сестрою ОСОБА_3 виник конфлікт під час вирішення питань по догляду за бабусею, вона намагалася зупинити між ними конфлікт, але її тітка почала виражатися нецензурною лайкою та штовхати її, у відповідь на що, вона також штовхала та виражалася нецензурною лайкою; рапортом щодо застосованого заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 у зв'язку з вчиненням домашнього насильства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному, психічному здоров'ю потерпілої.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 , обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено та вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 173-2, 283, 284, 289 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя В.В.Лященко