Ухвала від 25.09.2025 по справі 203/6695/25

Справа №203/6695/25

Провадження №1-кс/0203/4115/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025042110001933,

УСТАНОВИВ:

1. 18 вересня 2025 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025042110001933. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, за фактом умисного заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. У клопотанні слідча з метою забезпечення проведення у провадженні судово-медичної експертизи просить надати дозвіл на доступ до оригіналів низки документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12025042110001933, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами 15.07.2025 до чергової частини Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 15.07.2025 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 15.07.2025, близько 0800, перебуваючи на АДРЕСА_1 від раніше невстановленого чоловіка зазнав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку III стадії, субдуральної гематоми. Із вказаними травмами ОСОБА_4 було госпіталізовано до відділення нейрохірургії №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, де і перебуває тепер.

10. Під час досудового розслідування встановлено причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який неодноразово перебував на лікуванні у психіатричному стаціонарі.

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 - 166, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні №12025042110001933 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради ( АДРЕСА_2 ) з наданням можливості вилучення належним чином засвідчених копій історій хвороби.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130485845
Наступний документ
130485847
Інформація про рішення:
№ рішення: 130485846
№ справи: 203/6695/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2025 09:25 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2025 09:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ