Справа № 343/1420/25
Провадження №2/343/750/25
про заочний розгляд
25 вересня 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Долинської міської ради про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини , суд-
Позивач ОСОБА_1 28.07.2025 звернувся в Долинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини .
Ухвалою Долинського районного суду від 29.07.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та призначено підготовче судове засідання на 21.08.2025.
Ухвалою Долинського районного суду від 21.08.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та призначено справу до розгляду на 10.09.2025.
Ухвалою Долинського районного суду від 10.09.2025 судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, відкладено на 25 вересня 2025 року. Притягнуто до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Службу у справах дітей Долинської міської ради, якій направлено копію даної ухвали .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кобилинець Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання на повторний виклик виклик не з'явилась, причину своєї неявки суд не повідомила , від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому Законом порядку, від неї не поступив відзив на позов.
Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служби у справах дітей Долинської міської ради Яремій Н.Б., не заперечила щодо заочного розгляду даної справи.
Згідно ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з'явилась та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового розгляду справи була належно повідомлена, відзиву на позов не подала і позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280,281 ЦПК України, суд-
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Долинської міської ради про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини .
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: