Справа № 191/3616/25
Провадження № 2-о/191/100/25
19 вересня 2025 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.,
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
14.07.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 27 від 01 вересня 1973 року. З цих підстав просила внести зміни до актового запису про народження заявника. А саме: у відомостях про дитину у графі «дата народження» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказана помилка перешкоджає заявнику своєчасно оформити пенсію за віком. Заявник зверталася до Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з метою виправлення вказаної помилки щодо місяця народження заявника, однак їй в усній формі повідомили, що для виправлення необхідно звернутися до суду.
У зв'язку із викладеним, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про її народження та внести відповідні зміни до цього актового запису.
Заявник ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надала суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Заперечення відсутні.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов до наступного.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 01.09.1973 року, виданого 01.09.1973 року Широківською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №1, вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Василівка, Василівського району Запорізької області, батьки зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
Згідно копії Свідоцтва про встановлення батьківства Серії НОМЕР_2 , виданого 01.09.1973 року , Широківською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №2, встановлено батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 .
Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00052211057, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб 24.07.1991 року із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 .
05.06.1992 року, шлюб було розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу №03.
Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданого 19.09.1992 року Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 .
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 , виданого 20.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , розірвано 20.03.2007 року, актовий запис №20. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_11 залишено - ОСОБА_10 .
Згідно копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_5 , виданого 24.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №231, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 .
Крім того, згідно з копії Трудової книжки колгоспника №0930231 від 30.10.1991 року, зазначено дату народження ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Проте, з дослідженого в судовому засіданні актового запису про народження № 27 від 01 вересня 1973 року ОСОБА_14 встановлено, що дата народження заявника зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
У статті 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.
Крім того, відповідно до абзацу 2 пункту 3, пункту 11Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов'язково має бути пов'язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов'язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.
Відповідно до пункту 7 вказаної Постанови питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Відповідно до пункту 1.1. розділу І внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, постанова адміністративного суду.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).
Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.
Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про народження, в частині виправлення дати народження, очевидним є те, що така вимога є похідною від вимоги про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та вирішується судом одночасно.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 7 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Згідно із ч.ч. 1, 3ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1ст. 22 цього Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.
Оскільки, неправильний запис дати народження заявника в актовому записі про його народження унеможливлює оформлення пенсії за віком, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.
Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на пенсії за віком.
Встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Таким чином, усі вищезазначені обставини свідчать про те, що під час проведення відповідних актових записів, які стосуються заявника, були допущені очевидні помилки, які призвели до виникнення суттєвих розбіжностей в написанні дати народження. При викладених обставинах, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту неправильності запису в актовому записі та внесенні змін до актового запису про народження, а саме: у відомостях про дитину в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є правильним.
Керуючись статтями77-80,263,264,265,268,273,293,294,315,354ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_14 в актовому записі про народження № 27 від 01 вересня 1973 року, складеним Широківською сільською радою Василівського району Запорізької області.
Внести зміни до актового запису № 27 від 01 вересня 1973, складеним Широківською сільською радою Василівського району Запорізької області. А саме: у відомостях про дитину, в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга подається на рішення суду до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. В. Твердохліб