Єдиний унікальний номер 205/11862/25
Номер провадження 1-кс/205/1863/25
24 вересня 2025 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 42025042010000094 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025042010000094 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що на особистий прийом до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра 19.06.2025 звернулася неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентка 1 курсу Державного професійно-технічного закладу «Дніпровський регіональний центр професійно-технічної освіти», мешкає в гуртожитку навчального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом того, що 20.10.2024 о 20 годині 30 хвилин в приватному домоволодінні на території м. Дніпра невстановлена особа чоловічої статі, використовуючи безпорадний стан неповнолітньої, вчинила відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії сексуального характеру, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.
В якості законного представника неповнолітнього потерпілого, в порядку, визначеному ст. 227 КПК України, залучено головного спеціаліста-юрисконсульта Управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради - ОСОБА_6 .
В якості представника неповнолітнього потерпілого залучено адвоката ОСОБА_7 , згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» №1232Дн від 25.06.2025.
Для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою отримання відомостей, що можуть бути використані під час судового розгляду як докази, на даний час необхідно провести допит неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положень ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
В свою чергу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Безпосередній же обов'язок доказування обставин, передбачених ч.1 ст.91 КПК України, згідно положень ч. 1 ст. 92 КПК України, покладено на слідчого та прокурора.
Таким чином, з вищевикладених норм чинного законодавства слідує, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , які в свою чергу згідно положень ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, можливо використати у даному кримінальному провадженні як доказ причетності громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, однак, враховуючи вік малолітнього потерпілого та великий розрив в часі між зазначеними подіями та дачею показів малолітнім потерпілим в судовому засіданні, слідство не виключає того, що це вплине на повноту чи достовірність показань. Єдиною умовою, за якої її покази можливо використати у даному кримінальному провадженні як доказ причетності ОСОБА_8 є допит її слідчим суддею в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України, що в свою чергу забезпечить збирання прокурором та слідчим доказів у даному кримінальному провадженні та виконання визначених в ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду даного кримінального провадження з тим, щоб та особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, була притягнута до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлені й інші обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітнього потерпілого в судовому засіданні, такі, як вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кримінальні правопорушення, потерпілим яких стає дитина, часто призводять до глибоких душевних травм у таких осіб, та, у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду а також психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілого та повідомленні об'єктивних даних усіх обставин справи.
При цьому, неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 є родичами з ОСОБА_8 . Зважаючи на вказані обставини, особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинене кримінальне правопорушення.
Показання неповнолітнього потерпілого на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з'ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України за участі кваліфікованого психолога та з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.
Допит малолітнього потерпілого в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, слугує законним механізмом для уникнення його повторного допиту під час судового розгляду кримінального провадження та надає можливість отримати показання, які можуть бути покладені в основу судового рішення.
До аналогічних висновків дійшов ККС ВС у постановах від 04.04.2024 у справі № 159/3160/22 та від 15.05.2024 у справі № 159/1381/22.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, її допит слід проводити за участі законного представника, педагога чи психолога.
З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в залі судового засідання Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4ст. 354 КПК України).
Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).
Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Дитина має свою специфіку, яка пов'язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.
Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту 1 статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції).
Неповнолітня потерпіла має несформовану дитячу психіку, є уразливою до стороннього впливу, що може негативно вплинути на повноту та достовірність її показань безпосередньо у судовому засіданні.
Показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду.
Відповідно п.п. 2-3 ч. 2ст. 27 КПК України, кримінальне провадження потребує закритого судового засідання і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225, 336 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 42025042010000094 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити.
Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України слідчим суддею під час досудового розслідування в закритому судовому засіданні призначеному на 02 жовтня 2025 року о 10:00 годині в приміщені Новокодацького районного суду м. Дніпра, за участі: прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , слідчого СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; психолога з Реєстру психологів ОСОБА_9 ; законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 .
Після закінчення допиту неповнолітньої потерпілої видати копію запису судового засідання, зробленого за допомогою технічних засобів, та протоколу судового засідання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_10