г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/3164/25
Номер провадження 1-кс/213/485/25
25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №12025043090000057,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Обставини, викладені в клопотанні слідчого.
В провадженні СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №12025043090000057,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2025 року до чергової частини ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 20 лютого 2025 року зник безвісти в ході виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новеньке Сумського району Сумської області.
Слідчий вказує, що проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що безвісно зниклий користувався номером сім-карт НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення, встановлення їх місця перебування виникла необхідність проведення тимчасового доступу до абонентського номеру НОМЕР_2 та отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
В судовому засіданні:
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву з проханням роглянути клопотання без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, встановлено, що в провадженні СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №12025043090000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що безвісно зниклий ОСОБА_5 користувався номером сім-карт НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Беручи до уваги викладене вище, вважаю клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Проте в частині вимог надати інформацію в електронному та паперовому виді клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога не відповідає положенням ст.159 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2025 року за №12025043090000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію, яка знаходить у оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номеру НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: вхідні, вихідні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, а також ІМЕІ, які використовували даний абоненський номер, їх зв'язки, типи дзвінків (вих., вх.) в період часу з 01 лютого 2025 року по момент виконання ухвали, датою та часом з'єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів водафон, мобільного телефону, азимут та адреси базової станції в період часу з 01 лютого 2025 року по теперішній час, СМС-повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки, дата, час, тривалість з прив'язкою до базових станцій в період часу з 01 лютого 2025 року до теперішнього часу.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Право проведення доступу до вказаних речей і документів надати слідчому СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1