23 вересня 2025 року
м. Київ
справа №990/282/24
адміністративне провадження №Зі/990/156/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):
судді-доповідача - Бевзенка В. М.,
суддів: Стеценка С. Г., Тацій Л. В., Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,
у порядку підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 990/282/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
29 серпня 2024 року до Верховного Суду, як суду першої інстанції, надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, заявник) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича (далі - Президент України, відповідач), у якій просила:
- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо нерозгляду подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва;
- зобов'язати Президента України розглянути подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.04.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Президента України щодо нерозгляду подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва. Зобов'язано Президента України розглянути подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва. Стягнуто з Президента України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1937,92 гривень за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень.
Велика Палата Верховного Суду постановою від 17.07.2025 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.04.2025 залишила без змін.
19 серпня 2025 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала до Верховного Суду (зареєстрована Судом 20.08.2025) заяву, в якій просила: видати виконавчий документ у справі № 990/282/24 про зобов'язання Президента України розглянути подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва; видати виконавчий документ у справі № 990/282/24 про стягнення з Президента України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1937,92 гривень за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень.
27 серпня 2025 року Верховним Судом видані: виконавчий лист від 27.08.2025 про зобов'язання Президента України розглянути подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва та виконавчий лист від 27.08.2025 про стягнення з Президента України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1937,92 гривень за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень.
17 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у якій позивач просить: встановити судовий контроль за виконанням рішення Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 990/282/24 та зобов'язати Президент України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у цій справі.
Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії су від 17.09.2025 для розгляду цієї заяви визначено склад колегії суддів: Бевзенко В.М. - головуючий суддя, судді: Стеценко С. Г., Тацій Л. В., Чиркін С. М., Шарапа В. М.
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Приписами частини першої статті 382-1 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведені приписи процесуального закону Суд вважає, що заяву позивача слід розглядати без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 382, 382-1 КАС України, Суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 990/282/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 24 вересня 2025 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.
Суддя-доповідач В. М. Бевзенко
Судді: С. Г. Стеценко
Л. В. Тацій
С. М. Чиркін
В. М. Шарапа