Ухвала від 23.09.2025 по справі 160/9279/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9279/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами справи №160/9279/25 за апеляційними скаргами: - ОСОБА_1 ; - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради; - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради; - Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/9279/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД» про визнання протиправними дій та скасування рішень,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/9279/25 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/9279/25 та апеляційний розгляд цієї справи в порядку письмового провадження призначено з 23.09.2025р., про що було повідомлено учасників справи.

19.09.2025р. ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів, а саме:

- постанову Дніпровського апеляційного суду від 5.08.25 по справі 199/66/23;

- заяву Департаменту по роботі з активами ДМР по справі 160/10193/25;

- рішення Дніпровської міської ради від 21.09.22 №43/27 «Про перейменування топонімів міста Дніпра»;

та про визнання поважними причин неподання цих доказів до суду, клопотання зареєстровано судом апеляційної інстанції 22.09.2025р.

20.09.2025р. ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подано заяву про поновлення процесуального строку та про визнання поважними причин пропуску звернення до суду з позовом, заяву зареєстровано судом апеляційної інстанції 22.09.2025р.

20.09.2025р. ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі, пояснення зареєстровано судом апеляційної інстанції 22.09.2025р.

20.09.2025р. ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання про:

- призначення судово земельно-технічної експертизи;

- витребування доказів, щодо прибережно захисних смуг водних об'єктів;

- витребування від поліції доказів про хід кримінальних проваджень (№12023046630000908, №12023046660000428) відносно спірних земельних ділянок,

що підтверджують порушення природоохоронного законодавства;

- огляду доказів за їх місцем знаходження;

- залучення третіх осіб (Регіонального офісу водних ресурсів, Державної екологічної інспекції та прокуратури), клопотання зареєстровано судом апеляційної інстанції 22.09.2025р.

22.09.2025р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання Ховрич О.А. - представника відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про призначення даної справи до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

22.09.2025р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява Гриценко Д.В. - представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД», про призначення даної справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи у судове засідання.

22.09.2025р. Кареніною Г.М. - представником відповідача у справі - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради подано до суду апеляційної інстанції клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

З метою об'єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, забезпечення доступу до правосуддя та забезпечення права осіб, які беруть участь у розгляді справи, бути заслуханими у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу №160/9279/25 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14-00 годин 21.10.2025р., визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою , про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 310 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно будівельного контролю Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/9279/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14-00 годин 21.10.2025р.

Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка, 23 у залі судових засідань №6.

Повідомити позивача, відповідачів та третю особу у справі про дату, час і місце апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
130476131
Наступний документ
130476133
Інформація про рішення:
№ рішення: 130476132
№ справи: 160/9279/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування рішень
Розклад засідань:
21.10.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД»
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Васильєв Павло Сергійович
представник третьої особи:
Гриценко Денис Валерійович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А