Ухвала від 23.09.2025 по справі 340/1186/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 340/1186/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 в адміністративній справі №340/1186/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014"

до Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби з безпеки на транспорті

про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №340/1186/25 - адміністративний позов задоволено.

Відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 22.08.2025 подала за допомогою засобів поштового зв'язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 27.08.2025р. і передано судді - доповідачу 28.08.2025.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.09.2025 у зв'язку із надходженням вищезазначеної апеляційної скарги, із суду першої інстанції, витребувано матеріали адміністративної справи №340/1186/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22.09.2025.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 в адміністративній справі №340/1186/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
130476128
Наступний документ
130476130
Інформація про рішення:
№ рішення: 130476129
№ справи: 340/1186/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРИТУЛА К М
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Кірооградській області Державної служби з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014"
представник позивача:
БУРМАКА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В