23 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 640/36114/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Електроград» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року у справі №640/36114/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград про застосування заходів реагування, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №640/36114/21 залишено без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства «Електроград» про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №640/36114/21 за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград» про застосування заходів реагуванням.
17.09.2025 Приватним акціонерним товариством «Електроград» через підсистему «Електронний суд» на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 18.09.2025.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено, що її слід передати на розгляд іншого адміністративного суду за територіальною юрисдикцією, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Згідно з Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року №455/2017 Третій апеляційний адміністративний суд утворено в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі
Натомість в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, утворено Шостий апеляційний адміністративний суд, з місцезнаходженням у місті Києві.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 було відкрито провадження в адміністративній справі №640/36114/21.
На виконання положень Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX від 13.12.2022 із змінами, внесеними згідно із Законом №3863-IX від 16.07.2024 (далі - Закон №2825-IX) та відповідно до Порядку № 399 означену справу передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №640/36114/21 позов задоволено.
Відповідно до п.2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону №2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.
Положеннями п.2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що справа за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград про застосування заходів реагування належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне передати апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електроград» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року за підсудністю до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Керуючись ст.ст. 23, 29, 241, 248 КАС України, суд, -
Передати апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електроград» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року у справі №640/36114/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного акціонерного товариства «Електроград про застосування заходів реагування до Шостого апеляційного адміністративного суду за підсудністю.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (23.09.2025) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак