Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
24 вересня 2025 р. № 520/22659/25
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бідонько А.В. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування припису
Позивач, Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
Визнати протиправним та скасувати повністю Припис Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 179Т від 19 серпня 2025 року «про недопущення повторних порушень», виданий за результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни.
Ухвалою суду від 08.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 520/22659/25 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування припису.
Призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Через кабінет Електронного суду 23.09.2025 р. представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) .
Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування припису - задовольнити.
Представнику Південного міжрегіональноого управління Міністерства юстиції (м. Одеса) забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 24 вересня 2025 року о 11:00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити Представнику Південного міжрегіональноого управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Представнику Південного міжрегіональноого управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.