про витребування доказів
24 вересня 2025 року м. Суми Справа № 480/7786/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідач від 25.06.2024 № 1293401422-2024-2 щодо відмови позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги члену сім'ї загиблого (померлого) працівника об'єктів критичної інфраструктури; зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу члену сім'ї загиблого (померлого) 07.04.2022 працівника об'єктів критичної інфраструктури ОСОБА_2 відповідно до поданої заяви від 21.06.2024 на підставі ЗУ ''Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров'ю, завдану працівникам об'єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії РФ проти України'' від 20.03.2023 № 2980-IХ.
Судом відкрито провадження у справі 04.09.2024.
Відповідно до норми ст.2 КАС України одним з основних принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Приписом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положеннями ч.ч.3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об'єктивного розгляду справи, суд витребовує необхідні для розгляду справи докази.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати Акціонерне товариство ''Сумиобленерго'' (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23293513) у 5 денний строк надати до суду інформацію та докази стосовно того, чи включено, а також коли саме, АТ ''Сумиобленерго'' та Тростянецьку дільницю філії Охтирське РЕМ АТ ''Сумиобленерго'' до реєстру об'єктів критичної інфраструктури.
2. Зобов'язати Адміністрацію Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (вул. Солом'янська, 13, Київ, 03110, код ЄДРПОУ 34620942), в тому числі Департамент захисту критичної інфраструктури, у 5 денний строк надати до суду пояснення та докази стосовно того, чи було надано АТ ''Сумиобленерго'' статус об'єкта критичної інфраструктури станом на 07.04.2022, а якщо в іншу дату, то зазначити коли саме, надавши відповідні докази.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 24.09.2025.
Суддя А.І. Сидорук