Ухвала від 18.09.2006 по справі 4/1692-20/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.09.06 Справа№ 4/1692-20/217

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівський домобудівний комбінат № 2», м.Львів.

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

про визнання недійсним договору.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Львівський домобудівний комбінат № 2»звернулося з позовом до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання недійсним договору

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2006 р. про порушення справи, розгляд справи був призначений на 21.08.2006 р. та витребувано від позивача матеріали, необхідні для вирішення спору.

Позивач в судове засідання 21.08.2006 року не з'явився, вимоги суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи був відкладений до 05.09.2006 року.

05.09.2006 року позивач в судове засідання повторно не з'явився, вимог суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи був відкладений на 18.09.2006 року.

18.09.2006 року позивач втретє в судове засідання не з»явився, вимоги суду не виконав, подав клопотання про відкладення справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника.

Неявка представника позивача в судові засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Львівський домобудівний комбінат № 2»до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»про визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
130472
Наступний документ
130474
Інформація про рішення:
№ рішення: 130473
№ справи: 4/1692-20/217
Дата рішення: 18.09.2006
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: