справа №380/13616/25
24 вересня 2025 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Лунь З.І.,
розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправними та скасування постанов.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.Грабовського П, будинок 11, офіс 104, РНОКПП НОМЕР_2 ), в якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати постанови Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про опис та арешт майна (коштів) боржника № 27, 28, 29 від 23.06.2025 у виконавчому провадженні №77851357.
Позивач звернувся до суду з позовом у цій справі 04.07.2025.
Ухвалою від 07.07.2025 суддя залишила позовну заяву без руху.
Ухвалою від 23.07.2025 суддя постановила прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України.
Ухвалою суду від 28.07.2025 суд постановив призначити справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначити на 04 серпня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.
04.08.2025 на адресу суду від позивача надійшли два клопотання, які за своїм змістом суперечать одне одному, а саме: про залишення позовної заяви без руху та про відкладення розгляду справи.
При цьому суд зауважує, що згадані клопотання отримано судом вже після завершення судового засідання, в яке ніхто з учасників не з'явився.
У зв'язку із перебуванням судді у відпустці, наступне засідання відбулося 17.09.2025.
В це засідання сторони також не з'явилися.
При цьому 17.09.2025 суддя отримала заяву позивача про зменшення позовних вимог.
У судове засідання позивач не з'явився.
З урахуванням систематичних неявок позивача в судові засідання, а відтак неможливості з'ясування підстав та змісту позовних вимог виключно з письмових доказів та подання позивачем суперечливих за змістом клопотань, суд висновує про необхідність визнати обов'язковою явку позивача в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 44, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання 13.10.2025 об 11:00.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.