Ухвала від 23.09.2025 по справі 320/17106/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача

23 вересня 2025 року Київ № 320/17106/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

ОСОБА_1

доКиєво-Святошинського районного центру зайнятості

провизнання протиправним рішення (дії), зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Києво-Святошинського районного центру зайнятості (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення (дію) відповідача про припинення реєстрації позивача як безробітної;

- зобов'язати відповідача поновити реєстрацію позивача як безробітної з дня її припинення;

- зобов'язати відповідача здійснити позивачу виплату допомоги по безробіттю з дня протиправного припинення реєстрації як безробітної до дня ухвалення рішення суду у даній справі (в межах передбаченого Законом максимального строку загальної тривалості виплати допомоги по безробіттю).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2024 №411/0/15-24 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 адміністративна справа №320/17106/21 розподілена судді Колесніковій І.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

10 липня 2025 р. до суду надійшло клопотання Київського обласного центру зайнятості (від 03.07.2025 № 2170/07/01-36) про заміну відповідача у справі, яке мотивоване тим, що, відповідно до наказу Міністерства економіки України від 20 жовтня 2022 р. № 4050 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» було прийнято рішення про реорганізацію Києво-Святошинського районного центру зайнятості шляхом його приєднання до Київського обласного центру зайнятості. Клопотання також обґрунтоване положеннями частини першої статті 104 Цивільного кодексу України, згідно з якою юридична особа припиняється внаслідок реорганізації (зокрема, шляхом приєднання), а також з урахуванням того, що правонаступництво підтверджується змістом поданих матеріалів.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що наказом Міністерства економіки України від 20 жовтня 2022 р. № 4050 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Києво-Святошинський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Київського обласного центру зайнятості. Пунктом шостим зазначеного наказу установлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов'язків, зокрема Києво-Святошинського районного центр центру зайнятості.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України № 4325 від 2 листопада 2022 р. «Про утворення філій регіональних центрів зайнятості Державного центру зайнятості» та наказу Київського обласного центру зайнятості № 365/01-28.01 від 19 грудня 2022 р. «Про створення Бучанської філії Київського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення» на базі Києво-Святошинського районного центру зайнятості утворено новий структурний підрозділ - Бучанську філію Київського обласного центру зайнятості.

Виходячи з наведеного, суд уважає, що існують достатні правові підстави для заміни відповідача у справі Києво-Святошинського районного центру зайнятості (ідентифікаційний код 22201199) його правонаступником Київським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 03491085).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Клопотання Київського обласного центру зайнятості від 03.07.2025 № 2170/07/01-36 про заміну відповідача - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 320/17106/21 - Києво-Святошинський районний центр зайнятості (вул. Київська, 26, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131, ідентифікаційний код 22201199) на його правонаступника - Київський обласний центр зайнятості (вул. Будівельників, 5а, м. Київ, 02100, ідентифікаційний код 03491085).

3. Роз'яснити відповідачу, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
130472253
Наступний документ
130472255
Інформація про рішення:
№ рішення: 130472254
№ справи: 320/17106/21
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; загальнообов’язкового державного страхуванн
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії