Ухвала від 23.09.2025 по справі 320/19565/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

23 вересня 2025 року м. Київ №320/19565/25

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Білоус А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Центрально-західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило:

- визнати протиправним та скасувати припис Державної регуляторної служби України, викладений в акті позапланової перевірки №04/56-Д-2025 від 18 березня 2025 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для надання заяв по суті.

Частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приписом Державної регуляторної служби України зобов'язано Центрально-західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повторно розглянути подані Товариством з обмеженою відповідальністю «КВІНТА» заяви на продовження строку дії дозволів на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт підвищеної небезпеки, з урахуванням висновків, викладених в акті перевірки.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТА», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТА» (ідентифікаційний код 30878945, місцезнаходження: 11601, Житомирська область, місто Малин(пн), вулиця Грушевського, будинок 1-б).

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНТА» (ідентифікаційний код 30878945, місцезнаходження: 11601, Житомирська область, місто Малин(пн), вулиця Грушевського, будинок 1-б).в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи з наданням суду доказів такого надіслання.

3. Зобов'язати відповідача надіслати відзив на адресу третьої особи та надати суду докази надіслання.

4. Роз'яснити третій особі право подати відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення щодо позову. Такі пояснення третя особа може подати протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання позову з додатками та відзиву або з дня наступного за днем ознайомлення з матеріалами судової справи. Пояснення подаються до суду з обов'язковим доданням доказів їх надіслання з додатками іншим учасникам.

5. Встановити сторонам десять днів, з дня наступного за днем отримання пояснень третьої особи, для подання заперечень на такі пояснення.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

7. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.

Попередній документ
130472250
Наступний документ
130472252
Інформація про рішення:
№ рішення: 130472251
№ справи: 320/19565/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТА"
відповідач (боржник):
Державна регуляторна служба України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державноїслужбиз питань праці
позивач (заявник):
Центрально-Західне міжрегіональне управління Державноїслужбиз питань праці
представник позивача:
Чорна Алла Анатоліївна