про продовження розгляду справи
в спрощеному позовному провадженні
23 вересня 2025 року м. Київ №320/36323/25
Київський окружний адміністративний суд в складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву на усунення недоліків позовної заяви, залишеною без руху після відкриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОЩНИК АГРО» до Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
ТОВ «ОВОЩНИК АГРО» звернулося з позовом, відповідно до якого просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення №12782497/44637313 від 23.04.2025 Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 10.03.2025;
- визнати протиправними та скасувати рішення №12782498/44637313 від 23.04.2025 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Київській області, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 05.03.2025;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 10.03.2025, №1 від 05.03.2025 датою їх фактичного первинного надходження до комісії регіонального рівня.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ухвали суду від 04.09.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в спрощеному позовному проваджені без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи №320/36323/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.