Ухвала від 24.09.2025 по справі 300/2990/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. справа № 300/2990/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області щодо відмови поновити з 01.01.2025 ОСОБА_1 виплату пенсії в повному її розмірі відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з урахуванням рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2894/22, №300/6415/23, №300/6856/23, №300/6943/23, №300/8068/24;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано- Франківській області здійснити з 01.01.2025 ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та з урахуванням рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2894/22, №300/6415/23, №300/6856/23, №300/6943/23, №300/8068/24, розмір якої перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, без застосуванням коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, установлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 зупинено провадження в адміністративній справі №300/2990/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дії до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

22.09.2025 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі мотивуючи його тим, що 15.09.2025 у справі №320/2229/25 прийнято рішення, яке набрало законної сили.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тобто, поновлення провадження допускається, з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. В даному випадку підставою для поновлення провадження у даній справі є набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/2229/25.

В той же час, судом встановлено, що 15.09.2025 Київський окружний адміністративний суд в межах справи №320/2229/25 прийняв рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги.

При цьому, у резолютивній частині рішення зазначено, що повний текст рішення складено 15.09.2025 та воно може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже, станом на 24.09.2025 рішення від 15.09.2025 по справі №320/2229/25 не набрало законної сили, тому обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі - не відпали.

З огляду на викладене, підстави для поновлення провадження у даній справі відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №300/2990/25 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.

Попередній документ
130471923
Наступний документ
130471925
Інформація про рішення:
№ рішення: 130471924
№ справи: 300/2990/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.12.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання до вчинення дій