24 вересня 2025 рокуСправа № 280/7860/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до: Держави України в особі Кабінету Міністрів України (код ЄДРПОУ 00031101, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2),
Держави України в особі Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)
про: стягнення недоотриманого грошового забезпечення,
та виконання вимог ст. 169 КАС України,
09.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Держави України в особі Кабінету Міністрів України (далі - відповідач 1), Держави України в особі Державної казначейської служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач з урахуванням уточнень просить стягнути з Держави Україна на користь позивача матеріальну шкоду у вигляді недоотриманого грошового забезпечення військовослужбовця за період служби з 20.05.2023 по 02.10.2024 включно у розмірі 451 633,81 грн, заподіяну в результаті прийняття Кабінетом Міністрів України нормативно-правового акту (пункт 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481 «Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704»), що був визнаний протиправним та нечинним, шляхом безспірного списання коштів з Державного бюджету України.
Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Черніковим Д.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ № 1258496 від 22.11.2024.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19.09.2025 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2025 про залишення позовної заяви без руху позивачем була подана заява про усунення недоліків.
Нормою п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Проте, є незрозумілим до якого з відповідачів позивач спрямовує позовні вимоги, а відтак такі вимоги потребують уточнення та конкретизації щодо кожного з відповідачів.
Так, судом встановлено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, оскільки позивач, усуваючи недоліки позовної заяви, не конкретизував позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 КАС України, суддя
1. Продовжити до 24 жовтня 2025 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Держави України в особі Державної казначейської служби України про стягнення недоотриманого грошового забезпечення.
2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів.
3. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус