23 вересня 2025 року Справа № 280/8266/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення коштів за податковим боргом,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 57013 грн 18 коп, з яких: 38179 грн 06 коп по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, які зарахувати на р/рUA338999980314080512000008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТТ м.Запоріжжя/18010300, код одержувача - 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); 179 грн 72 коп - по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які с власниками об'єктів житлової нерухомості, які зарахувати на р/рUA048999980314020617000008431, отримувач - ГУК у Зап. обл/ТГ с.Пирокс/18010200, код одержувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); 18654 грн 40 коп - по земельному податку з фізичних осіб, які зарахувати на р/рUA568999980334109813000008479, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/18010700, код одержувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160-161 КАС України, з огляду на наступне.
Позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу нараховано податковий борг направлено за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру адресою зареєстрованого місця проживання відповідача з 11.10.2011 та станом на 23.09.2025 є: АДРЕСА_3 .
Позивачем не надано до суду доказів того, що адресою зареєстрованого місця проживання/податковою адресою відповідача станом на 19.09.2025 - на день подачі даної позовної заяви до суду є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі подання до суду суб'єктом владних повноважень позову про заборону політичної партії направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів здійснюється відповідно до абзацу другого частини третьої статті 289-3 цього Кодексу.
Отже, позивачем всупереч вимог ч.1 ст.26, п.2 ч.5 ст.160, ч.2 ст.161 КАС України у позові не зазначено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідача та не додано до позовної заяви доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача.
Судом з'ясовано, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №280/5824/25 позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишалася без руху з тих же підстав.
29.07.2025 ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5824/25 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернуто позивачу.
Позивач судове рішення у справі №280/5824/25 в апеляційному порядку не оскаржував.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (...) В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (...).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків та належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суддя -
Залишити без руху позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків та належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов