24 вересня 2025 року Справа 160/27037/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,-
Позивач 19.09.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.04.2025 № 0219580708 прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;
визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.04.2025 № 0219590708 прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем у позові вказує про те, що 02.05.2025 року отримав спірні рішення.
Однак позивачем не додано до позовної заяви доказів отримання податкового повідомлення-рішення - 02.05.2025 року.
Таким чином, позивачеві необхідно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: докази отримання податкового повідомлення-рішення 02.05.2025р.
Окрім того, позивачем у справі визначено ФОП ОСОБА_1 - тоді як ,згідно спірних рішень прізвище ім'я по-батькові - ОСОБА_1 .
Згідно долученого до справи витягу з ЄДРПОУ прізвище, ім'я, по-батькові - - ОСОБА_1 .
Слід вказати, що адвокатом на представництво повноважень позивача долучено ордер на фізичну особу ОСОБА_1 , тоді як позивачем визначено ФОП.
В ордері зазначено про те, що останній видано на підставі договору від 04.04.2025 року, при цьому вказаний договір до справи не долучено.
Також і не долучено паспорту (інших документів), для встановлення особи позивача по справі.
Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -
Позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
- надати докази на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази отримання оскаржуваного податкового повідомлення-рішення - 02.05.2025р.
- докази на підтвердження повноважень особи, що звернулась до суду із цим позовом.
Позивач: ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658).
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков