Номер провадження 3-в/754/60/25
Справа №754/13589/25
Іменем України
24 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м.Києва від 10 вересня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.ст.124, 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 вересня 2025 року постановою Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та за сукупністю призначених адміністративних стягнень остаточно накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 к., із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. шістдесят коп.).
23 вересня 2025 року до Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у вказаній постанові суду. Так, потерпілий у своїй заяві зазначає, що при написанні державного номерного знаку, належного йому транспортного засобу - автомобіля марки «Nissan Leaf», було допущено описку, а саме: вказано державний номерний знак автомобіля « НОМЕР_1 » - замість вірно «АА7015YА».
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши заяву ОСОБА_1 суд приходить до наступного.
Під час виготовлення постанови суду в її описовій та мотивувальній частині помилково зазначено державний номерний знак, належного потерпілому транспортного засобу - автомобіля марки «Nissan Leaf»- «АА 00157», замість вірно - « НОМЕР_2 ».
З огляду на викладене, враховуючи, що у постанові суду допущено очевидну описку, вона підлягає виправленню, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Виправлення допущеної описки не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м.Києва від 10 вересня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену у постанові Деснянського районного суду м.Києва від 10 вересня 2025 року, а саме: у тексті описової та мотивувальної частин постанови при зазначенні державного номерного знаку транспортного засобу - автомобіля марки «Nissan Leaf», - вважати вірним: « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -