Ухвала від 23.09.2025 по справі 753/19523/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19523/25

провадження № 2/753/12181/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання публічних електронних торгів недійсними та відновлення строків на оскарження результатів публічних торгів,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання публічних електронних торгів недійсними та відновлення строків на оскарження результатів публічних торгів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/19523/25 між суддями від 16 вересня 2025 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 22 вересня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заяваподається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вбачається, що позивачами у справі зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак позовна заява підписана лише позивачем ОСОБА_1 , та не містить підпису іншого позивача - ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання публічних електронних торгів недійсними та відновлення строків на оскарження результатів публічних торгів - повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К.В. Шаповалова

Попередній документ
130469111
Наступний документ
130469113
Інформація про рішення:
№ рішення: 130469112
№ справи: 753/19523/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.12.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: Про визнання результатів публічних електроних торгів недійсними