Справа № 752/14725/24
Провадження № 2/752/1762/25
Іменем України
24 вересня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Білас С.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію, та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 , та зобов'язати Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію здійснити приватизацію за відсутності довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в період часу з 01 січня 1993 року по 28 січня 1999 року та за відсутності довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» про невикористання права на приватизацію ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в період часу з 01 січня 1993 року 28 січня 1999 року на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2024 року провадження у справі зупинено до визначення та залучення до участі у справі правонаступника третьої особи ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року поновлено провадження у справі, у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 відмовлено.
У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились. Представник позивача та третіх осіб адвокат Іваницька О.П. надала до суду клопотання, в якому повідомила, що позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без участі сторін.
Відповідач, який зареєстрований в системі «Електронний суд», про судовий розгляд повідомлений належним чином, судову повістку отримав 11 липня 2025 року.
З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію, та зобов'язання вчинити певні дії, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14а, каб. 23).
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Слободянюк