Рішення від 17.07.2025 по справі 752/11760/25

cправа № 752/11760/25

провадження №: 2/752/6774/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», в особі представника Федорюк І.І., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 24.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8255080259. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 42759,00 грн, строк користування - 60 місяців, процент при наданні кредиту - 3% від суми кредиту, щомісячні проценти - 3% від суми кредиту. 17.12.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 171221 від 17.12.2021. Станом на 08.05.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором № 8255080259 від 24.11.2020 становить 61033,25 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8255080259 від 24.11.2020 у розмірі 61033,25 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 32320,10 грн, заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) - 1,21 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) - 28711,94 грн, судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2025 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

Клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8255080259.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 1.2., 1.3. кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених кредитним договором.

Положеннями п. 2.1. кредитного договору встановлено, що всі інші умови кредитного договору викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на їх сайті.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 42759,00 грн, строк користування - 60 місяців, процент при наданні кредиту - 3% від суми кредиту, щомісячні проценти - 3% від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2., 1.4. кредитного договору).

Положеннями п. 2.2. кредитного договору встановлено, що позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 6, 9 Закону України «про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договору (п. 1.4. кредитного договору), отже кредитодавець, свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

17.12.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 171221 від 17.12.2021. Відповідно до умов цього договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8255080259 від 24.11.2020 з усіма додатками та змінами.

Станом на 08.05.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором № 8255080259 від 24.11.2020 становить 61033,25 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 32320,10 грн, заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) - 1,21 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) - 28711,94 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

За приписами статті 628 цього Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 509 цього Кодексу зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За загальними правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

За приписом частини 2 статті 1050 ЦК України прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач свого розрахунку заборгованості за кредитом, як і підтвердження відсутності у нього заборгованості, чи інших доказів, які б давали суду підстави для встановлення іншого розміру його заборгованості не надав.

Згідно з приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 8255080259 від 24.11.2020 у загальному розмірі 61033,25 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2422,40 грн

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код: 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором № 8255080259 від 24.11.2020 в сумі 61033 (шістдесят одна тисяча тридцять три) грн 25 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 32320 (тридцять дві тисячі триста двадцять) грн 10 коп.; заборгованість по процентам (в тому числі прострочена) - 1 (одна) грн 21 коп., заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) - 28711 (двадцять вісім тисяч сімсот одинадцять) грн 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код: 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст рішення складений 22.09.2025.

Суддя: Мазур Ю.Ю.

Попередній документ
130469001
Наступний документ
130469003
Інформація про рішення:
№ рішення: 130469002
№ справи: 752/11760/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.07.2025 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Гордійчук Галина Григорівна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»
представник позивача:
Федорюк Ірина Ігорівна