Справа № 569/19023/24
18 вересня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та визнання майна спільним майном подружжя,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та визнання майна спільним майном подружжя.
Ухвалою від 16 травня 2025 року суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу для встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 01 серпня 2025 року суд доручив проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У клопотанні від 02 вересня 2025 року судовий експерт Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Колосов В.В. просить для надання відповіді на поставлені питання надати додаткові матеріали, а саме правовстановлюючі документи на об'єкт дослідження, технічну документацію на об'єкт дослідження, забезпечити прибуття судового експерта до об'єкта дослідження.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Пунктом 2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5, передбачено право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
За положеннями ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експериза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
В підготовчому засіданні 12 вересня 2025 року сторони щзодо задоволення клопотання експерта не заперечували.
Позивач 16 вересня 2025 року надала суду правовстановлюючі документи та технічну документацію на об'єкт дослідження.
За таких обставин клопотання експерта належить задовольнити та надати додаткові матеріали для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.103, 104, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання експерта Колосова Сергія Сергійовича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі № 569/19023/24.
Направити в розпорядження експерта копію договору купівлі-продажу квартири від 08 червня 2018 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 126871254 від 08 червня 2018 року, копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 13 листопада 2012 року (на 2 арк).
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 забезпечити прибуття та безперешкодний доступ судового експерта до об'єкта дослідження.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя