Справа №567/1274/25
Провадження №2-н/567/132/25
24.09.25 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області в складі Василевич О.В., розглянувши заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 , -
встановив:
ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 у розмірі 1 571,97 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність фактичних та правових підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Згідно ч.1, 2 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Як вбачається з адресної довідки Острозької міської ради Рівненської області від 25.07.2025р. № 3607/01-17-25, ОСОБА_1 з 15.06.2021 року знята з реєстраційного обліку по Острозькій міській територіальній громаді у зв'язку зі смертю.
Як вбачається з витягуДержавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00053676936 від 18.09.2025 р. ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, зокрема, ст.1281 ЦК України визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, існують фактичні та правові підстави для відмови у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, оскільки боржниця померла.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 167, 186 ЦПК України, -
постановив:
У видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (м.Рівне, вул.Вишенського Івана,4, код ЄДРПОУ 45182059, індекс 33027) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст.165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.