про відкладення розгляду справи
Справа № 564/3496/25
24 вересня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
розглянувши в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариста з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.12.2024-100002732 від 29.12.2024 в сумі 21300 грн. 00 коп., 2422 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження 24 вересня 2025 року о 09 год. 30 хв., без виклику (повідомлення) сторін. Надано відповідачу право подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу надано право подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня їх отримання.
19 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Єлісєєв Д.О. звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, оскільки відповідач звернувся за правовою допомогою лише 18.09.2025 року.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_1 вбачається, що копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду йому вручено 03 вересня 2025 року, однак відсутня відмітка про те, що він отримав зазначене відправлення особисто. При цьому з ордеру про надання правничої допомоги серія АН №1748854 від 19.09.2025 р. вбачається, що 18.09.2025 р. між адвокатським о'єднанням “Правда» та відповдіачем Козиренком Ю.С. укладено договір №б/н про надання правничої допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за вірне розгляд справи відкласти, продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на десять днів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 279 ЦПК України,
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву на десять днів, з дня отримання копії ухвали.
Розгляд справи за позовною заявою Товариста з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти.
Справу до розгляду призначити повторно на 09 год. 30 хв. 07 листопада 2025 року, без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р.М.