єдиний унікальний номер справи 546/837/25
номер провадження 2/546/595/25
24 вересня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою судді від 29 серпня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання на 24 вересня 2025 року та постановлено здійснювати виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
23 вересня 2024 року до суду надійшов відзив на позов.
24 вересня 2025 року до суду надійшла заява представниці відповідача Хворост Дарії Михайлівни про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також до суду надійшло клопотання представниці відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 24 вересня 2025 року.
У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 97, 100, 101).
У зв'язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, ураховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання представниці відповідача про участі у розгляді справи в режимі ВКЗ, доходить наступних висновків.
Суд уважає клопотання представниці відповідача про участь у розгляді справи в режимі ВКЗ таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Явка представниці відповідача у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов'язковою, копія клопотання направлена іншим учасникам судового процесу.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua, а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, беручи до уваги введення воєнного стану на всій території України та його умови, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Оскільки відзив на позов надійшов до суду 23 вересня 2025 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання стороні позивача можливості реалізувати своє право на подання відповіді на відзив. Крім того, судом ураховується клопотання представниці відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представниці відповідача Хворост Дарії Михайлівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представниці відповідача Хворост Дарії Михайлівни у розгляді справи № 546/837/25 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко