єдиний унікальний номер справи 546/686/25
номер провадження 2/546/517/25
24 вересня 2025 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У липні 2025 року до суду надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою судді від 30 липня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання на 22 серпня 2025 року та зобов'язано АТ КБ «Приватбанк» подати до суду докази.
22 серпня 2025 року ухвалою суду постановлено повторно зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» подати до суду докази, у зв'язку з чим судове засідання було відкладене на 24 вересня 2025 року.
У судове засідання 24 вересня 2025 року учасники судового процесу не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 120, 121, 133).
Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 2-9).
Причини неявки відповідачки суду невідомі,відзиву, заяв чи клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зважаючи на викладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями280, 281 ЦПК України, суд
постановив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко