Ухвала від 23.09.2025 по справі 545/3531/25

Справа № 545/3531/25

Провадження № 2-адр/545/5/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 545/3531/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Будігай Олександр Васильович, до Департаменту патрульної поліції, третя особа- інспектор відділу БДР УПП в Полтавській області Дряниця Микола Юрійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.09.2025 року ухвалено рішення по вищевказаній справі.

22.09.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній справі в частині стягнення судових витрат.

Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1)щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 252 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 545/3531/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Будігай Олександр Васильович, до Департаменту патрульної поліції, третя особа- інспектор відділу БДР УПП в Полтавській області Дряниця Микола Юрійович, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2025 року о 14-20 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ

Попередній документ
130467069
Наступний документ
130467071
Інформація про рішення:
№ рішення: 130467070
№ справи: 545/3531/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
16.09.2025 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
30.09.2025 14:20 Полтавський районний суд Полтавської області
02.10.2025 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
28.10.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 09:10 Другий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Департамент патрульної служби, в особі управління патрульної служби в Полтавській області
інспектор відділу БДР УПП в Полтавській обл. Дряниця Микола Юрійович
позивач:
Чередниченко Володимир Миколайович
3-я особа:
Інспектор ВБДР управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Дряниця Микола Юрійович
в особі управління патрульної служби в полтавській області, трет:
інспектор відділу БДР УПП в Полтавській обл. Дряниця Микола Юрійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Будігай Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
третя особа:
інспектор відділу БДР УПП в Полтавській обл. Дряниця Микола Юрійович