Дата документу 24.09.2025Справа № 554/11085/25
Провадження № 2-с/554/163/2025
24.09.2025року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.08.2025 року № 554/11085/25,
До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.08.2025 року № 554/11085/25, в якій він прохає скасувати судовий наказ від 21.08.2025 року № 554/11085/25, виданий Шевченківським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп невідомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп невідомо, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 22768,61 грн.., а також судових витрат.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -
Судовий наказ у справі №554/11085/25 від 21.08.2025 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп невідомо, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп невідомо, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 22768,61 грн.., а також судових витрат, у сумі 302,80 грн.- скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Материнко