Провадження № 2-н/537/2453/2025
Справа № 537/5422/25
24.09.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію.
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу заявник ТОВ «Полтаваенергозбут» просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 2 184 грн 48 коп. та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.
Разом з тим, як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплати по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1150378806 від 01.01.2019, заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1 716 грн 24 коп. При цьому заявником ТОВ «Полтаваенергозбут» до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, які б підтверджували, що заборгованість за спожиту електричну енергію за вищевказаною адресою становить 2 184 грн 48 коп.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки із поданої заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за період з 01 лютого 2024 року по 31 липня 2025 року включно у розмірі 2 184 грн 48 коп., у видачі судового наказу слід відмовити, одночасно роз'яснивши стягувачу, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 24.09.2025
Суддя : Т.О. Мартишева