Ухвала від 24.09.2025 по справі 535/875/25

Справа № 535/875/25

Провадження № 2/535/479/25

УХВАЛА

24 вересня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.

Справа № 535/875/25

Найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, оф.526;

розглянув позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

установив:

12 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ІНЧЕР», в якому просить:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЄДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, на мою користь (IBAN: НОМЕР_1 , отримувач: Хоменко Олександр Анатолійович, ІПН: НОМЕР_2 ) заборгованість по виплаті заробітної плати за період часу з 15.11.2024 року до 16.06.2025 року у сумі - 56923,12 грн (п?ятдесят шість тисяч дев?ятсот двадцять три гривень дванадцять копійок);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЄДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, на мою користь (IBAN: НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) компенсацію за невикористані 23 дні щорічної відпустки у сумі - 7771,89 (сім тисяч сімсот сімдесят одна гривень вісімдесят дев?ять копійок);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЄДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, на мою користь (IBAN: НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) середній заробіток за час затримки розрахунку, починаючи з 16.06.2025 року по день фактичного розрахунку чи винесення остаточного рішення у судовій справі;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧЕР», код ЄДРПОУ: 42556531, юридична адреса: Полтавська обл., Кременчуцький район, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 526, на мою користь (IBAN: НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) моральну шкоду у сумі 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень).

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Так як позовна заява про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ІНЧЕР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 15 год 00 хв 14 жовтня 2025 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев

Попередній документ
130466773
Наступний документ
130466775
Інформація про рішення:
№ рішення: 130466774
№ справи: 535/875/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі,компенсації за дні невикористаної відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
14.10.2025 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
10.11.2025 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
24.11.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
01.12.2025 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області